Insuffisance cardiaque aiguë et décompensation : reconnaître, classer, décongestionner

1. Définir : un syndrome, un moment, une urgence

Les recommandations de la Société européenne de cardiologie (ESC) de 2021 définissent l'insuffisance cardiaque aiguë comme l'apparition rapide ou l'aggravation de symptômes et/ou de signes d'insuffisance cardiaque, suffisamment sévères pour motiver un recours médical non programmé, un passage aux urgences ou une hospitalisation. Trois éléments dans cette phrase : c'est un syndrome et non une maladie ; il est défini par sa cinétique et non par son mécanisme ; il est défini par sa conséquence pratique — le patient ne peut pas attendre la consultation.

Elle est opératoire : sous une même étiquette se rangent des patients dont l'hémodynamique n'a rien de commun — celui qui s'essouffle depuis trois semaines et a pris quatre kilos, celui qui bascule en quarante minutes dans un œdème pulmonaire hypertensif sans avoir pris un gramme. Le premier travail de l'interne n'est pas de poser le diagnostic, souvent évident, mais de situer le patient à l'intérieur du syndrome.

1.1. De novo ou décompensation

La forme de novo révèle une cardiopathie inconnue ou jusque-là compensée : infarctus, myocardite, valvulopathie aiguë, poussée hypertensive, tachycardiomyopathie. La forme décompensée survient chez un patient déjà diagnostiqué et représente la majorité des admissions. La distinction n'est pas académique : le patient de novo impose une enquête étiologique urgente, le patient décompensé impose la recherche du facteur déclenchant (section 6). Le premier pose la question « quelle est sa cardiopathie ? », le second « pourquoi aujourd'hui ? ».

1.2. Un enjeu pronostique sous-estimé

C'est le premier motif d'hospitalisation en cardiologie après 65 ans. Le pronostic est sévère et trop souvent minimisé, parce que le patient repart en général amélioré : mortalité intrahospitalière de 4 à 10 %, mortalité à un an de 25 à 30 %, décès ou réhospitalisation à un an au-delà de 45 % (ESC 2021), un patient sur cinq réhospitalisé dans le mois. Ce n'est donc pas un incident de parcours, c'est un marqueur de trajectoire : le but du séjour n'est pas seulement de soulager, c'est de rendre le patient moins susceptible de revenir.

2. Mécanismes : la congestion est une pression avant d'être un volume

C'est le point le plus contre-intuitif du cours, et celui qui commande tout le reste. L'étudiant apprend que la décompensation est un problème d'eau en trop : le patient retient du sel et de l'eau, gonfle, déborde dans les poumons. Ce modèle n'est vrai que pour une partie des patients.

2.1. Congestion hémodynamique et congestion clinique

La congestion hémodynamique est l'élévation des pressions de remplissage ; la congestion clinique est l'ensemble des signes perçus. Or la première précède la seconde de plusieurs jours à plusieurs semaines : les études de télésurveillance par capteur de pression pulmonaire implanté, dont l'essai CHAMPION (2011) est le chef de file, ont montré que la pression s'élève bien avant la plainte, et que la traiter avant les symptômes réduit les hospitalisations. Quand vous voyez le patient aux urgences, vous ne lisez pas le début de l'histoire : vous en lisez la dernière page.

2.2. Le réservoir splanchnique : redistribution plutôt qu'accumulation

Le lit veineux splanchnique — foie, rate, intestin, mésentère — contient environ le quart du volume sanguin total. Ce n'est pas un tuyau passif, mais un réservoir richement innervé par le système sympathique. Quand il se contracte — poussée adrénergique, douleur, poussée hypertensive, infection — il expulse plusieurs centaines de millilitres vers la circulation thoracique en quelques minutes.

Le volume sanguin total n'a pas varié d'un millilitre ; le volume central, lui, a brutalement augmenté. Or sur un ventricule gauche non compliant — la règle dans l'insuffisance cardiaque, à fraction d'éjection réduite comme préservée — une petite augmentation de volume produit une grande augmentation de pression. La pression capillaire pulmonaire franchit le seuil de transsudation et le poumon se remplit.

Cette redistribution volémique, opposée à l'accumulation hydrosodée, explique trois observations déroutantes : une proportion importante des patients hospitalisés — de l'ordre de la moitié dans plusieurs séries — n'ont aucune prise de poids significative ; l'œdème pulmonaire hypertensif s'installe en moins d'une heure ; ces patients répondent spectaculairement aux vasodilatateurs alors qu'ils n'ont que quelques centaines de millilitres à perdre. À l'inverse, celui qui décompense sur trois semaines avec cinq kilos de plus relève bien de l'accumulation : celui-là devra réellement être déplété.

Deux modèles, donc deux traitements : l'accumulation — lente, poids en hausse, œdèmes déclives — appelle le diurétique ; la redistribution — brutale, poids inchangé, congestion pulmonaire pure, pression élevée — appelle d'abord le vasodilatateur.

2.3. La congestion n'abîme pas que le poumon

Le rein. On enseigne volontiers que la dégradation rénale d'une décompensation est due à la baisse du débit cardiaque. Les travaux hémodynamiques de référence ont montré l'inverse : c'est l'élévation de la pression veineuse centrale, davantage que la baisse de l'index cardiaque, qui en est le principal déterminant. Le rein est encapsulé : élever la pression dans la veine rénale abaisse le gradient de perfusion transrénal. D'où une conséquence majeure : chez un patient congestif, une créatinine qui monte n'est pas un signal d'arrêt du diurétique — c'est souvent le signal qu'il faut décongestionner davantage (cours 64 de cette discipline, Le syndrome cardio-rénal : cinq situations, une résistance aux diurétiques, une hyperkaliémie à gérer).

Le foie et l'intestin. Hépatomégalie douloureuse, cytolyse et cholestase modérées ; une élévation brutale et massive des transaminases fait évoquer une hépatite hypoxique, qui associe congestion et bas débit et signe la gravité. La congestion pariétale intestinale altère l'absorption — d'où l'inefficacité des diurétiques oraux chez le très congestif — et favorise la translocation bactérienne.

3. Reconnaître : la démarche aux urgences devant une dyspnée aiguë

Le raisonnement se déroule en trois temps simultanés : sécuriser, affirmer, éliminer. On ne fait pas attendre un patient en détresse le temps de réfléchir à son diagnostic.

3.1. Les cinq premières minutes

On évalue et l'on traite d'abord ce qui tue : fréquence respiratoire, saturation, fréquence cardiaque, pression artérielle, conscience, température des extrémités. Trois questions gouvernent la suite : faut-il un support ventilatoire immédiat ? Le patient s'épuise-t-il ? Est-il hypoperfusé ? Dans le même mouvement : voie veineuse, scope, électrocardiogramme, prélèvements. L'ECG oriente vers le facteur déclenchant et il est très rarement strictement normal — un ECG parfaitement normal doit faire reconsidérer le diagnostic.

3.2. Ce qui a vraiment de la valeur à l'examen

Tous les signes n'ont pas le même poids : les plus spécifiques sont les moins sensibles. La dyspnée d'effort est ainsi très sensible mais peu spécifique — son absence complète rend le diagnostic improbable, sa présence ne prouve rien.

À l'inverse, crépitants et œdèmes sont peu sensibles et peu spécifiques. Chez le sujet âgé, la présentation peut être entièrement trompeuse : confusion, chutes, asthénie, anorexie, sans dyspnée franche.

3.3. Les examens de première ligne

Radiographie thoracique : cardiomégalie, redistribution vasculaire vers les sommets, lignes B de Kerley, œdème alvéolaire en « ailes de papillon », épanchements. Point capital, elle est normale ou non contributive chez environ un patient sur cinq en décompensation authentique : une radiographie propre n'élimine rien, et sa vraie valeur est de chercher un diagnostic alternatif.

Peptides natriurétiques : ils servent ici à exclure — une valeur basse rend l'insuffisance cardiaque très improbable, une valeur élevée n'est pas spécifique (seuils, faux positifs et faux négatifs : cours 41 de cette discipline, Les peptides natriurétiques dans l'insuffisance cardiaque : seuils, pièges d'interprétation et valeur pronostique). Échographie pulmonaire : plus sensible que la radiographie pour l'œdème interstitiel et surtout utilisable pour suivre la décongestion (cours 42 de cette discipline, Échographie pulmonaire dans l'insuffisance cardiaque : les lignes B et le triple test poumon-cœur-veine cave). Échocardiographie : immédiate si instabilité, suspicion de cause mécanique ou forme de novo, sinon dans les 48 heures — fraction d'éjection, pressions de remplissage estimées, fonction droite, pressions pulmonaires, valvulopathie causale.

Biologie : ionogramme, urée, créatinine, numération, bilan hépatique, troponine, lactate, gaz du sang si détresse, TSH et bilan martial devant une première décompensation. Deux avertissements : l'élévation de la troponine est habituelle et ne signifie pas syndrome coronarien aigu — elle traduit une souffrance myocardique de tension pariétale — mais elle est pronostique ; l'hyponatrémie est un marqueur de gravité.

3.4. Éliminer les diagnostics différentiels

La question n'est jamais « le cœur ou le poumon ? » posée de façon binaire, car les deux coexistent souvent. La bonne question est : quelle est la part cardiaque dans la dyspnée d'aujourd'hui, et y a-t-il une autre cause exigeant un traitement spécifique urgent ?

• Pneumopathie infectieuse : fièvre, expectoration purulente, foyer, syndrome inflammatoire, opacité systématisée — mais elle est très souvent le facteur déclenchant d'une décompensation associée.
• Exacerbation de BPCO : tabagisme, expiration prolongée, hypercapnie, sibilants diffus, peptides bas, pas de lignes B diffuses ; les deux maladies coexistent souvent.
• Embolie pulmonaire : douleur pleurale, tachycardie, hypoxémie avec poumons « propres », angioscanner ; elle peut aussi déclencher une décompensation droite.
• Asthme aigu grave (terrain jeune et allergique — méfiance devant un « premier asthme » après 65 ans), anémie, acidose métabolique (polypnée ample sans détresse), tamponnade (turgescence majeure et pouls paradoxal, échocardiographie immédiate).

4. Classer : les quatre profils congestion-perfusion

Nous arrivons au cœur du cours. La classification en profils hémodynamiques cliniques, popularisée par Nohria et Stevenson, est souvent enseignée comme une nomenclature à réciter. C'est un contresens : ce n'est pas une nomenclature, c'est un arbre de décision thérapeutique — le seul outil qui permette, en trente secondes et sans examen complémentaire, de savoir dans quelle direction traiter. Ces mêmes profils servent de grille de lecture des mesures non invasives dans le cours 43 de cette discipline, Évaluation hémodynamique sans cathéter : que peut-on mesurer, et jusqu'où s'y fier ; ici, ils servent à décider.

4.1. Deux questions, quatre cases

Est-il congestif ? Orthopnée, turgescence jugulaire, reflux hépato-jugulaire, crépitants, hépatomégalie, œdèmes, ascite, lignes B. Si oui, il est « humide » ; sinon « sec ».

Est-il correctement perfusé ? Marbrures, extrémités froides et moites, recoloration allongée, oligurie, confusion, pression différentielle pincée, hyperlactatémie. Perfusion conservée : « chaud » ; sinon « froid ». Aucune de ces deux questions ne demande ni biologie, ni imagerie, ni cathéter — c'est ce qui fait leur valeur aux urgences, où la décision précède les résultats.

4.2. Ce que chaque case commande

Trois enseignements. La case détermine l'ordre des gestes : chez le chaud-humide hypertensif, le vasodilatateur agit en quelques minutes quand le diurétique met une heure. Un patient change de case en quelques heures : le profil est une évaluation à refaire, pas une étiquette d'admission. Enfin, l'erreur la plus coûteuse est de traiter un froid comme un chaud : chez un hypoperfusé, le bolus de furosémide abaisse encore la précharge, effondre le débit et fait monter la créatinine — et l'on impute à un « syndrome cardio-rénal » ce qui n'est qu'une erreur de profil.

4.3. Les quatre présentations cliniques de l'ESC

• Insuffisance cardiaque aiguë décompensée : installation progressive, congestion systémique par accumulation hydrosodée → diurétique, vasodilatateur si la pression est élevée.
• Œdème pulmonaire aigu : installation brutale, congestion pulmonaire pure par redistribution et poussée de post-charge → oxygène, ventilation non invasive, vasodilatateur, diurétique en second.
• Insuffisance ventriculaire droite isolée : congestion systémique sans crépitants, bas débit gauche par interdépendance → diurétique prudent, ne pas effondrer la précharge droite — les dérivés nitrés y sont contre-indiqués —, traiter la cause.
• Choc cardiogénique : hypoperfusion tissulaire malgré une précharge adéquate → inotropes, vasopresseurs, assistance (cours 56 de cette discipline, Assistance circulatoire de courte durée : contre-pulsion aortique, ECMO et pompe micro-axiale intraventriculaire).

5. Évaluer la gravité en quelques minutes

5.1. Les signes réels d'hypoperfusion

L'hypoperfusion est un diagnostic d'examen clinique, complété par un lactate. Tous ses signes se recueillent en moins d'une minute, sans matériel : marbrures débutant aux genoux ; extrémités froides et moites, avec gradient thermique net entre avant-bras et main ; recoloration cutanée au-delà de 2 secondes — un temps supérieur à 3 secondes ayant, lui, une valeur pronostique établie ; oligurie sous 0,5 mL/kg/h ; troubles de conscience, souvent le premier signe chez le sujet âgé ; pression différentielle pincée ; lactate artériel supérieur à 2 mmol/L.

5.2. Pourquoi la pression artérielle est un mauvais juge

Dans un sens : une pression basse n'est pas un bas débit. Beaucoup d'insuffisants cardiaques chroniques bien traités vivent avec une systolique à 95 ou 100 mmHg. Ils sont chauds, lucides, ils urinent : ce ne sont pas des patients en état de choc, ce sont des patients bien traités. Leur donner un inotrope parce que le chiffre inquiète, c'est ajouter des arythmies et une consommation d'oxygène accrue, sans bénéfice.

Dans l'autre sens : une pression élevée n'est pas rassurante. L'œdème pulmonaire hypertensif, à 200 mmHg de systolique et en détresse respiratoire majeure, est l'une des présentations les plus dramatiques et les plus rapidement réversibles. Ce patient n'a le plus souvent pas de surcharge hydrosodée : il a une poussée de post-charge qui a redistribué son sang vers le poumon en quelques dizaines de minutes. Le traiter par bolus de furosémide sans vasodilatateur, c'est traiter un mécanisme qui n'est pas le sien.

La pression, c'est ce que vous mesurez ; la perfusion, c'est ce que vous examinez. Une systolique sous 90 mmHg concerne moins d'un patient sur dix à l'admission, l'hypoperfusion clinique environ un sur cinq : les deux populations ne se recouvrent que partiellement.

5.3. CHAMPIT : les causes à identifier dans l'heure

Certaines causes exigent un traitement spécifique immédiat, sans lequel aucun diurétique ne réglera quoi que ce soit : l'ESC les regroupe sous l'acronyme CHAMPIT, à passer en revue dès l'admission.

5.4. Marqueurs pronostiques et limite du cours

Trois variables simples structurent les modèles de stratification issus des grands registres : urée élevée, pression systolique basse, créatininémie élevée. L'arbre de classification du registre ADHERE leur donne des seuils, sans lesquels la triade n'est pas utilisable : urée d'au moins 43 mg/dL (environ 15 mmol/L) au premier nœud, puis pression systolique inférieure à 115 mmHg, puis créatininémie d'au moins 2,75 mg/dL (environ 245 µmol/L) ; la mortalité intrahospitalière passe d'environ 2 % lorsque les trois sont favorables à plus de 20 % lorsque les trois sont défavorables. S'y ajoutent hyponatrémie, hyperlactatémie et troponine élevée.

Aucune de ces variables ne se traite pour elle-même : elles décident de l'intensité de la surveillance et du lieu d'hospitalisation. Trois orientations, à poser dès les urgences. Unité de soins intensifs cardiologiques : tout patient hypoperfusé (froid), pression systolique inférieure à 90 mmHg ou recours aux amines, lactate supérieur à 2 mmol/L, besoin de ventilation non invasive ou d'oxygène à haut débit, trouble de la conscience, arythmie mal tolérée, oligurie persistante, et toute cause CHAMPIT exigeant un geste urgent. Unité conventionnelle de cardiologie : le chaud-humide stable, qui relève d'une décongestion intraveineuse titrée. Retour à domicile depuis les urgences : possible mais rare, réservé au patient dont la congestion était modérée et a cédé, sans critère de gravité, avec facteur déclenchant identifié et traité, fonction rénale et ionogramme stables, entourage fiable et consultation programmée sous sept jours — sans ce rendez-vous, on n'autorise pas la sortie.

Enfin une définition à connaître, même si son traitement appartient au cours 56 de cette discipline : le choc cardiogénique associe une hypoperfusion tissulaire (marbrures, oligurie, confusion, lactate supérieur à 2 mmol/L) à une pression systolique inférieure à 90 mmHg — ou au recours à des vasopresseurs pour la maintenir — malgré une précharge adéquate, c'est-à-dire en l'absence d'hypovolémie. Lorsque l'hypoperfusion persiste malgré le traitement initial et que des défaillances d'organes apparaissent, on n'est plus dans l'insuffisance cardiaque aiguë : on est dans le choc cardiogénique constitué.

6. Chercher le facteur déclenchant : traiter le patient, pas l'épisode

Un insuffisant cardiaque stable ne décompense presque jamais sans raison : un événement précis a rompu l'équilibre. Si vous ne le trouvez pas, vous décongestionnez un patient que vous renverrez chez lui avec sa cause intacte — c'est ainsi que se fabriquent les réhospitalisations précoces.

S'y ajoutent poussée hypertensive, corticoïdes, cardiotoxiques, alcool, apnées du sommeil. Le facteur déclenchant se cherche activement, avec une liste. Chez une proportion notable de patients on n'en trouvera aucun — ce qui est en soi une information : ceux-là relèvent d'une progression naturelle de la cardiopathie. Conséquence souvent négligée : si l'infection respiratoire est le premier facteur déclenchant, alors la vaccination antigrippale, antipneumococcique et anti-COVID est une prescription cardiologique, au même titre que le bêtabloquant (cours 52 de cette discipline, Vacciner l'insuffisant cardiaque : un acte cardiologique).

7. Traiter : décongestionner sans casser le rein ni la pression

7.1. Oxygénothérapie et support ventilatoire

L'oxygène n'est pas systématique : il est indiqué si la saturation est sous 90 % ou la pression partielle artérielle en oxygène sous 60 mmHg. Chez un patient non hypoxémique, il induit une vasoconstriction et peut réduire le débit. La ventilation non invasive en pression positive doit être envisagée sans délai en cas de détresse, avec fréquence respiratoire supérieure à 25 et saturation sous 90 % : elle améliore les échanges gazeux, et surtout sa pression intrathoracique positive diminue le retour veineux et la post-charge du ventricule gauche — c'est un traitement de la congestion autant que de l'hypoxie. Elle abaisse la pression artérielle : surveiller le patient hypotendu.

Elle a ses limites, et elles se connaissent avant de poser le masque. Elle est contre-indiquée ou dangereuse en cas de trouble de la conscience ou d'incapacité à protéger les voies aériennes, de vomissements, d'agitation non contrôlée, d'instabilité hémodynamique majeure ou de choc, de pneumothorax non drainé, de traumatisme ou de chirurgie faciale récente, et bien sûr d'arrêt respiratoire. Surtout, elle se juge vite : l'absence d'amélioration après une à deux heures — fréquence respiratoire toujours supérieure à 25, saturation qui ne remonte pas, acidose respiratoire qui s'aggrave, épuisement, conscience qui se dégrade — impose l'intubation. Une ventilation non invasive ne doit jamais retarder une intubation devenue nécessaire.

7.2. Le diurétique de l'anse : une stratégie plus qu'une molécule

Le diurétique de l'anse intraveineux est le traitement de première intention de tout patient congestif ; trois principes structurent sa prescription en aigu (pharmacologie, résistance et blocage séquentiel du néphron : cours 64 de cette discipline).

La voie veineuse est obligatoire. La paroi intestinale est œdématiée et l'absorption imprévisible : un furosémide oral chez un patient très congestif est administré mais non délivré.

La dose initiale se calcule à partir de la dose habituelle : une à deux fois la dose orale quotidienne par voie intraveineuse chez le patient déjà traité, 20 à 40 mg de furosémide chez le patient naïf. L'essai DOSE (2011), qui a comparé fortes et faibles doses, bolus et perfusion continue, n'a pas départagé franchement les stratégies sur ses critères principaux, mais les fortes doses soulageaient plus vite, au prix d'une élévation transitoire et réversible de la créatinine.

La première dose est une urgence, pas une prescription d'étage. Le registre REALITY-AHF (2017) a montré qu'un délai porte-diurétique inférieur à 60 minutes — première injection dans l'heure suivant l'arrivée aux urgences — était associé à une mortalité intrahospitalière plus basse. C'est le seul chiffre d'organisation de ce cours, et il vous concerne directement : le diurétique se prescrit et s'administre dans le box d'accueil, pas après le brancardage.

Évaluer la réponse tôt et ajuster — le principe le plus important. On ne « prescrit » pas un diurétique en aigu, on le titre. Le critère le plus précoce est la natriurèse sur échantillon urinaire deux heures après la première injection, complétée par la diurèse à six heures. Une natriurèse inférieure à 50-70 mmol/L, ou une diurèse inférieure à 100-150 mL par heure sur les six premières heures, signent une réponse inadéquate et imposent de doubler la dose sans attendre le lendemain (position de la Heart Failure Association sur les diurétiques, 2019).

Doubler la dose oblige à surveiller. Le diurétique de l'anse à forte dose intraveineuse expose à une hypokaliémie et à une hypomagnésémie — risque rythmique, majoré par la digoxine, l'ischémie et tout allongement du QT —, à une alcalose métabolique de contraction, à une hyponatrémie et, en fin de décongestion, à une hypovolémie. La règle pratique tient en quatre points : ionogramme sanguin, urée et créatinine à l'admission, puis dans les 24 premières heures et à chaque changement de dose ; kaliémie maintenue entre 4 et 5 mmol/L, par une supplémentation potassique anticipée plutôt que correctrice ; magnésémie dosée et corrigée devant toute hypokaliémie qui résiste ou toute arythmie ; poids, diurèse et pression artérielle relevés quotidiennement. L'antagoniste des récepteurs minéralocorticoïdes, poursuivi ou introduit, limite la fuite potassique — sous contrôle de la kaliémie et de la fonction rénale.

Si la réponse reste insuffisante malgré le doublement, on parle de résistance aux diurétiques et l'on associe une classe agissant sur un autre segment du néphron ; l'essai ADVOR (2022) a montré que l'acétazolamide améliorait la décongestion. Ces stratégies relèvent du cours 64 de cette discipline.

7.3. Les vasodilatateurs : traiter le mécanisme

Les dérivés nitrés intraveineux abaissent la précharge à faible dose — en rouvrant le réservoir veineux, à l'inverse du mécanisme décrit en 2.2 — et la post-charge à plus forte dose. Leur effet est immédiat, quand celui du diurétique demande une heure : d'où leur intérêt dans l'œdème pulmonaire hypertensif. L'ESC 2021 les positionne comme une option à envisager lorsque la pression systolique dépasse 110 mmHg, avec une classe modeste car les grands essais n'ont pas démontré de bénéfice sur la mortalité : ils améliorent vite ce qui fait souffrir, ils ne changent pas le pronostic. Contre-indiqués si hypotension, infarctus du ventricule droit et plus largement insuffisance ventriculaire droite prédominante, dont le débit dépend de la précharge (4.3), rétrécissement aortique serré, rétrécissement mitral serré, cardiomyopathie hypertrophique obstructive, prise récente d'inhibiteurs de la phosphodiestérase de type 5.

7.4. Ce qu'il ne faut pas faire

Les morphiniques ne doivent pas être utilisés de façon systématique : longtemps prescrits dans l'œdème pulmonaire, ils exposent à une dépression respiratoire et, selon plusieurs analyses de registres, à un recours accru à la ventilation invasive ; ils ne se discutent que devant une douleur ou une anxiété majeures et réfractaires. Ne pas remplir un patient congestif parce que sa pression est basse — chez le froid-humide, la précharge est déjà excessive, le problème est le débit. Ne pas arrêter réflexivement le diurétique devant une créatinine qui monte chez un congestif (2.3), ni recourir aux inotropes chez un patient chaud (5.2). Et ne pas oublier la prophylaxie thromboembolique.

7.5. Le traitement de fond pendant l'épisode

Une hospitalisation n'est pas une parenthèse pendant laquelle on suspend le traitement de fond : c'est une occasion de l'installer et de le renforcer, le patient étant surveillé et prélevé quotidiennement. La titration proprement dite est traitée dans le cours 49 de cette discipline, Titrer le traitement de l'insuffisance cardiaque : atteindre les doses cibles et vaincre l'inertie thérapeutique.

Le bêtabloquant, dans les premières heures. La décision de la première heure appartient à ce cours-ci, et elle tient en trois règles. On ne l'initie pas et on ne l'augmente pas chez un patient hypoperfusé, instable ou encore franchement congestif : on attend la stabilisation hémodynamique et l'arrêt du diurétique intraveineux. On ne l'arrête pas par réflexe chez un chaud-humide : sa poursuite est associée à un meilleur pronostic et l'arrêt expose à un rebond adrénergique. On le réduit de moitié plutôt que de l'arrêter lorsque la tolérance devient limite ; on ne l'arrête franchement que devant un bas débit avéré, un choc cardiogénique, une bradycardie sévère ou un bloc auriculo-ventriculaire de haut degré — en inscrivant alors au dossier la date et le motif, pour que la reprise ne soit pas oubliée.

L'initiation intrahospitalière de l'inhibiteur de la néprilysine et des récepteurs de l'angiotensine et celle des gliflozines, recommandées avant la sortie chez le patient stabilisé, feront l'objet de cours dédiés à venir. Une précaution, elle, ne se délègue pas : chez un patient qui recevait un inhibiteur de l'enzyme de conversion, le sacubitril-valsartan ne peut être débuté qu'après un délai de 36 heures sans inhibiteur de l'enzyme de conversion — la double inhibition expose à l'angio-œdème — et il est contre-indiqué en cas d'antécédent d'angio-œdème, sous inhibiteur de l'enzyme de conversion ou héréditaire. Aucun délai n'est requis lorsque le patient était traité par un antagoniste des récepteurs de l'angiotensine II.

8. Décongestionner jusqu'au bout : évaluer, ajuster, ne pas sortir trop tôt

8.1. Le décalage entre le soulagement et la décongestion

Voici le piège le plus coûteux de la fin d'hospitalisation. Le patient va mieux au troisième jour : il respire, il dort à plat, il réclame de rentrer. Il n'est pas décongestionné pour autant. Les symptômes dépendent de la pression capillaire pulmonaire, qui redescend vite dès que la précharge s'abaisse, tandis que le volume extracellulaire met plusieurs jours à revenir à sa place : le liquide interstitiel doit être remobilisé vers le secteur vasculaire avant d'être filtré, et ce transfert est lent. Le patient est soulagé bien avant d'être sec.

Ce qui se surveille tous les jours, du deuxième jour à la sortie. Pesée quotidienne à heure fixe, le matin, après miction, même balance et même tenue — c'est la mesure la plus informative du séjour, à condition d'être faite ainsi ; diurèse des vingt-quatre heures et balance entrées-sorties réellement remplies, et non recopiées ; examen quotidien des jugulaires, du reflux hépato-jugulaire et des œdèmes ; ionogramme, urée et créatinine quotidiens tant que le diurétique est intraveineux ; pression artérielle couchée et debout, à la recherche d'une hypotension orthostatique de déplétion. Un objectif de perte de 0,5 à 1,5 kg par jour convient à la plupart des patients : au-delà, on expose à l'hypovolémie et à une aggravation rénale fonctionnelle. La restriction hydrique n'est pas systématique : elle se discute autour de 1,5 à 2 litres par jour chez le patient très congestif ou hyponatrémique, tandis que la limitation des apports sodés reste la règle.

8.2. Congestion résiduelle et réhospitalisation

Ce décalage aurait peu d'importance s'il n'avait pas de conséquence pronostique. Or les grandes cohortes — notamment les analyses secondaires de l'essai EVEREST — ont montré que la persistance de signes de congestion à la sortie est l'un des prédicteurs les plus puissants de réhospitalisation et de décès à court terme, plus que la fraction d'éjection, la créatinine ou la classe fonctionnelle ; le nombre de signes résiduels y est directement corrélé.

On décongestionne jusqu'au bout, pas jusqu'au confort. La question à se poser avant de signer la sortie n'est pas « est-il amélioré ? » mais « si je l'examine dans huit jours, que vais-je trouver ? ».

8.3. Les critères objectifs à exiger avant la sortie

8.4. Après la sortie : la période vulnérable

Les semaines qui suivent l'hospitalisation constituent la phase vulnérable : le risque de décès et de réhospitalisation y est plus élevé que chez un insuffisant cardiaque stable de gravité comparable, alors même que c'est la période où le patient est le moins suivi. Deux principes la transforment. La consultation précoce, dans la semaine ou les deux semaines suivant la sortie : examen, pesée, ionogramme, créatinine. La titration rapide du traitement de fond : l'essai STRONG-HF (2022) a comparé, au décours d'une hospitalisation pour insuffisance cardiaque aiguë, les soins usuels à une intensification rapide — doses cibles atteintes en deux semaines, visites rapprochées — et la stratégie intensive a réduit significativement les réhospitalisations et décès à 180 jours. Cette fenêtre n'est pas une période d'attente, c'est le moment le plus rentable de toute la prise en charge (cours 49 de cette discipline). S'y ajoutent statut vaccinal, carence martiale, réadaptation et éducation : pesée quotidienne, régime pauvre en sel, signes d'alarme, proscription des anti-inflammatoires non stéroïdiens.

9. Points clés à retenir

10. Pièges fréquents

Sources

1. McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021;42(36):3599-726. doi:10.1093/eurheartj/ehab368
2. McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2023 Focused Update of the 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2023;44(37):3627-39. doi:10.1093/eurheartj/ehad195
3. Heidenreich PA, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022;145(18):e895-e1032. doi:10.1161/CIR.0000000000001063
4. Mullens W, et al. The use of diuretics in heart failure with congestion — a position statement from the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology. Eur J Heart Fail. 2019;21(2):137-55. doi:10.1002/ejhf.1369
5. Nohria A, et al. Clinical assessment identifies hemodynamic profiles that predict outcomes in patients admitted with heart failure. J Am Coll Cardiol. 2003;41(10):1797-804. doi:10.1016/s0735-1097(03)00309-7
6. Felker GM, et al. Diuretic strategies in patients with acute decompensated heart failure (essai DOSE). N Engl J Med. 2011;364(9):797-805. doi:10.1056/NEJMoa1005419
7. Mebazaa A, et al. Safety, tolerability and efficacy of up-titration of guideline-directed medical therapies for acute heart failure (STRONG-HF): a multinational, open-label, randomised, trial. Lancet. 2022;400(10367):1938-52. doi:10.1016/S0140-6736(22)02076-1
8. Mullens W, et al. Importance of venous congestion for worsening of renal function in advanced decompensated heart failure. J Am Coll Cardiol. 2009;53(7):589-96. doi:10.1016/j.jacc.2008.05.068
9. Abraham WT, et al. Wireless pulmonary artery haemodynamic monitoring in chronic heart failure: a randomised controlled trial (essai CHAMPION). Lancet. 2011;377(9766):658-66. doi:10.1016/S0140-6736(11)60101-3
10. Mullens W, et al. Acetazolamide in Acute Decompensated Heart Failure with Volume Overload (essai ADVOR). N Engl J Med. 2022;387(13):1185-95. doi:10.1056/NEJMoa2203094
11. Ambrosy AP, et al. Clinical course and predictive value of congestion during hospitalization in patients admitted for worsening signs and symptoms of heart failure with reduced ejection fraction: findings from the EVEREST trial. Eur Heart J. 2013;34(11):835-43. doi:10.1093/eurheartj/ehs444
12. Matsue Y, et al. Time-to-Furosemide Treatment and Mortality in Patients Hospitalized With Acute Heart Failure (cohorte REALITY-AHF). J Am Coll Cardiol. 2017;69(25):3042-51. doi:10.1016/j.jacc.2017.04.042
13. Fonarow GC, et al. Risk stratification for in-hospital mortality in acutely decompensated heart failure: classification and regression tree analysis (registre ADHERE). JAMA. 2005;293(5):572-80. doi:10.1001/jama.293.5.572

Cours de la Pr Ag Yosra Messaoudi, Faculté de Médecine de Sousse.