Échographie pulmonaire dans l'insuffisance cardiaque : les lignes B et le triple test poumon-cœur-veine cave

1. Un examen d'artefacts : ce que le poumon laisse voir aux ultrasons

En 1992, une édition du Harrison enseignait encore que « le poumon constitue un obstacle majeur à l'utilisation des ultrasons à l'étage thoracique ». La phrase était exacte physiquement et fausse cliniquement : elle décrivait le poumon comme un mur. Il aura fallu le travail de Daniel Lichtenstein, en réanimation, pour comprendre que ce mur parle. Il ne renvoie pas des images d'organe, il renvoie des artefacts — qui changent quand la proportion d'air et d'eau change dans le tissu qui les engendre. C'est la clé du cours : en échographie pulmonaire, on ne lit jamais une anatomie, on lit un rapport air/eau. Le radiologue a appris à supprimer les artefacts ; ici, l'artefact est le signe, et le supprimer revient à effacer la maladie.

1.1. Pourquoi le besoin est réel

On pourrait objecter que la clinique, la radiographie du thorax et le peptide natriurétique suffisent. Les chiffres disent le contraire : Collins et coll. ont montré dès 2006 qu'une proportion notable de patients admis pour insuffisance cardiaque décompensée a une radiographie lue comme normale, et que le bilan traditionnel n'atteint qu'une précision diagnostique globale d'environ 65 % devant une dyspnée indifférenciée. Quant au BNP, sa zone grise est large et il s'élève aussi dans l'embolie pulmonaire, l'insuffisance rénale ou le grand âge.

Or l'erreur d'orientation n'est pas neutre. Singer et coll. ont rapporté en 2008 que, chez des patients en insuffisance cardiaque aiguë sans bronchopathie chronique obstructive, l'administration de bronchodilatateurs inhalés — le réflexe devant une dyspnée sifflante — s'accompagne d'un pronostic plus défavorable. Se tromper d'organe, c'est se tromper de traitement, et ce traitement est souvent donné avant tout résultat biologique. C'est pourquoi le consensus de Mebazaa et coll. (2015) place l'échographie « poumon, cœur » parmi les examens des trente à soixante premières minutes de l'insuffisance cardiaque aiguë : ce n'est pas un raffinement d'expert, c'est un outil de tri de première ligne, non irradiant, répétable et peu coûteux.

2. La physique de la comète : du miroir acoustique à la résonance

2.1. Le poumon aéré est un miroir

L'impédance acoustique de l'air est environ quatre mille fois plus faible que celle des tissus mous — de l'ordre de 0,0004 MRayl contre 1,63 MRayl. À l'interface entre la paroi thoracique et le poumon aéré, la quasi-totalité de l'énergie est donc réfléchie : moins d'un millième pénètre. Conséquence fondatrice, on ne voit jamais le parenchyme pulmonaire normal : on voit la ligne pleurale, et sous elle un espace où rien de réel ne s'affiche.

Ce que l'écran montre sous la plèvre, ce sont les lignes A : des répliques horizontales de la ligne pleurale, parallèles, régulièrement espacées, dont l'intervalle reproduit la distance peau-plèvre. Elles naissent d'un aller-retour de l'onde entre la sonde et l'interface pleurale, que la machine interprète comme une structure plus profonde. Une ligne A ne représente aucun tissu ; elle signifie une seule chose : « il y a de l'air juste sous la plèvre ».

2.2. Quand l'eau arrive : la naissance de la comète

Élevez la pression capillaire pulmonaire. Le liquide quitte le secteur vasculaire et gagne l'interstitium, où il épaissit les cloisons interlobulaires. Ces septa, situés à quelques millimètres de la plèvre, deviennent des structures riches en eau entourées d'alvéoles remplies d'air : un piège acoustique est né. L'onde y pénètre, rebondit entre les interfaces eau-air et ne s'en échappe qu'après de multiples réflexions internes. La machine reçoit une série d'échos retardés issus d'un même point et les affiche comme un faisceau vertical étroit, très échogène, partant de la ligne pleurale et descendant jusqu'au bas de l'écran : la ligne B, artefact « en queue de comète », ou fusée pulmonaire.

Le corrélat anatomique est direct : la ligne B est l'équivalent échographique de la ligne B de Kerley ; Picano et Pellikka ont proposé d'en faire une mesure indirecte de l'eau pulmonaire extravasculaire. La progression est constante : stade interstitiel, quelques lignes B séparées d'environ 7 mm ; stade alvéolaire, lignes rapprochées à 3 mm ou moins, confluentes puis coalescentes — le « poumon blanc » ; stade d'épanchement. Le tout obéit à la pesanteur : la congestion cardiogénique débute dans les régions déclives et remonte vers les sommets.

Trois conséquences en découlent. On ne mesure pas une comète, on la compte, d'où la nécessité d'un zonage standardisé. Elle est fugace, donc c'est un excellent outil de suivi : un patient qui répond au diurétique voit ses lignes B régresser avant que sa radiographie ne change. Enfin, elle n'est pas spécifique de l'origine cardiaque : fibrose, SDRA, pneumonie ou lymphangite carcinomateuse produisent le même artefact. Elle prouve qu'il y a de l'eau là où il devrait y avoir de l'air ; elle ne dit ni pourquoi, ni depuis quand.

3. Équipement et réglages : dégrader volontairement l'image

Presque toutes les sondes conviennent, pourvu qu'elles soient assez petites pour se loger dans un espace intercostal, sans quoi les ombres costales mangent l'image ; et l'appareil doit être transportable, car l'échographie pulmonaire se fait au brancard des urgences ou en salle de naissance. La sonde linéaire de haute fréquence (7,5 MHz et plus) donne la meilleure analyse de la ligne pleurale mais pénètre mal et suit mal les lignes B. La sonde microconvexe est l'outil idéal : large spectre de fréquences, elle s'interpose entre les côtes, explore de la plèvre au diaphragme et permet d'enchaîner le cœur et la veine cave. Chez l'obèse, on descend à 4,5 MHz avec une convexe abdominale ; une sonde plate cardiaque convient aussi, à condition de corriger ses réglages.

Voici maintenant le geste contre-intuitif du cours. Avant de chercher des lignes B, il faut désactiver la seconde harmonique, les filtres et la double focale. Pourquoi ? Parce que ces trois outils ont été conçus pour supprimer les artefacts : l'imagerie harmonique élimine les échos de réverbération, les filtres lissent le grain, les focales multiples moyennent le faisceau. Excellents lorsqu'on cherche une structure — mais ici, ce que l'on cherche est l'artefact. Nettoyer l'image revient à effacer le signe : un patient en œdème pulmonaire franc peut paraître normal simplement parce que l'appareil a bien fait son travail.

Trois réglages complètent le geste : une focale unique placée au niveau de la ligne pleurale, car c'est là que naissent tous les signes ; une profondeur de 12 à 18 cm, pour vérifier qu'une comète descend jusqu'au bord inférieur de l'image sans s'atténuer ; et un gain moyen, car trop de gain fabrique de fausses comètes à partir du bruit et trop peu les efface. On installe enfin le patient en décubitus dorsal ou semi-assis, sonde perpendiculaire à la paroi, marqueur vers la tête, en coupe longitudinale perpendiculaire aux côtes, et l'on se déplace de région en région selon un ordre fixe, toujours le même.

4. Sémiologie : dix signes, deux repères, une grammaire

Lichtenstein a réduit toute la sémiologie pulmonaire ultrasonore à dix signes de base, qui suffisent à gérer l'insuffisance respiratoire aiguë, l'état de choc et le patient traumatisé.

4.1. Le repère fondateur : le signe de la chauve-souris

En coupe longitudinale, deux côtes apparaissent comme deux arcs hyperéchogènes suivis de leur cône d'ombre ; entre elles, environ un demi-centimètre plus profondément, court la ligne pleurale. L'ensemble dessine une chauve-souris ailes déployées : c'est le bat sign.

4.2. Le poumon normal

Deux signes suffisent : les lignes A, et le glissement pleural (lung sliding), scintillement horizontal synchrone de la respiration traduisant le glissement de la plèvre viscérale contre la plèvre pariétale. En mode temps-mouvement, ce glissement produit le signe du bord de mer : au-dessus de la plèvre, les tissus immobiles dessinent des lignes horizontales — les vagues ; au-dessous, le poumon en mouvement dessine un granité homogène — le sable. La perte de ce sable, remplacé par des lignes horizontales jusqu'au bas de l'écran, définit le signe de la stratosphère, ou aspect en code-barres.

4.3. La ligne B : cinq critères et une règle

Les recommandations internationales (Volpicelli et coll., Intensive Care Medicine 2012) ont fixé une définition consensuelle. Une ligne B réunit les cinq caractéristiques suivantes : (1) hyperéchogène et verticale, en faisceau étroit de type « laser » ; (2) naissant de la ligne pleurale et jamais d'une structure plus profonde ; (3) descendant jusqu'au bas de l'écran sans s'atténuer ; (4) effaçant les lignes A sur son trajet ; (5) se déplaçant avec le glissement pleural. À ces cinq critères de définition s'ajoute une règle d'interprétation, qui n'en fait pas partie : c'est le nombre de lignes B, non leur aspect, qui porte l'information. Les artefacts les plus trompeurs sont les lignes Z, courtes, s'épuisant à quelques centimètres, n'effaçant pas les lignes A et ne suivant pas le glissement — elles n'ont aucune signification pathologique.

4.4. Les autres profils

Retenez enfin la logique inverse : une seule ligne B élimine un pneumothorax à l'endroit exploré, puisqu'elle naît de la plèvre viscérale et suppose son contact avec la plèvre pariétale.

5. Où poser la sonde, et comment compter

5.1. Les zones

Puisque le signe se compte, il faut un territoire de comptage, et il est indispensable de choisir un zonage et de s'y tenir. Les points BLUE en retiennent trois par hémithorax : BLUE supérieur, BLUE inférieur et point PLAPS postéro-latéral. Le zonage cardiologique divise chaque hémithorax en une région antérieure et une région latérale par la ligne axillaire antérieure, chacune séparée en une zone supérieure et une zone inférieure : ce sont les deux divisions, verticale et horizontale, qui font les quatre zones par côté, soit un balayage en huit zones ; les protocoles de recherche vont jusqu'à vingt-huit zones. Dans tous les cas, il faut ajouter les zones sus-diaphragmatiques, seules capables de montrer un épanchement pleural : c'est l'oubli le plus fréquent.

La fenêtre sus-diaphragmatique mérite trois repères, car c'est celle où le débutant se trompe le plus. On place la sonde sur la ligne axillaire moyenne, marqueur vers la tête, et l'on cherche d'abord le diaphragme, coupole hyperéchogène mobile, puis l'organe plein qui le borde en bas — foie à droite, rate à gauche. Au-dessus du diaphragme, chez le sujet normal, l'air du poumon efface l'image en inspiration : c'est le signe du rideau (curtain sign), qui affirme qu'il n'y a pas d'épanchement à cet endroit. Deux pièges : prendre le foie ou la rate pour une condensation — ils sont sous le diaphragme, pas au-dessus, et le repérage du diaphragme suffit à trancher ; et prendre le rein ou l'estomac pour un épanchement anéchogène. La règle est la même que pour la chauve-souris : on identifie le repère fixe avant d'interpréter quoi que ce soit.

5.2. Comment interpréter le compte

Deux niveaux de lecture. Le niveau binaire, qui suffit à la décision : une région est positive à partir de trois lignes B dans un espace intercostal, et le poumon est positif — profil B — lorsqu'au moins deux régions de chaque côté le sont. C'est ce codage, et lui seul, qui entre dans la règle du triple test. Le niveau semi-quantitatif, qui sert au suivi : on additionne les lignes B de toutes les zones en plafonnant celles où les comètes sont coalescentes ; le score suit alors la sévérité de la congestion, mais les seuils publiés ne valent que pour le protocole dans lequel ils ont été établis.

Platz et coll. ont posé en 2015 la question crue : qu'est-ce qui compte pour le compte — l'appareil, le nombre de zones, ou la durée des boucles ? La réponse est : les trois. Le nombre de lignes B recueillies chez un même patient varie selon la machine, l'étendue du balayage et la longueur de la séquence analysée, car les comètes apparaissent et disparaissent au fil du cycle respiratoire.

6. Performances diagnostiques : excellent pour exclure, médiocre pour confirmer

6.1. Ce que mesure la comète

Posons le cadre logique. Le syndrome alvéolo-interstitiel n'est spécifique d'aucune maladie : œdème cardiogénique, œdème non cardiogénique dont le SDRA, pneumopathies bilatérales, fibroses, atteintes néoplasiques. Il faut donc s'attendre a priori à une sensibilité élevée et à une spécificité basse. La comparaison éclairante est celle de la troponine : très sensible pour la souffrance myocardique, elle ne suffit jamais à porter le diagnostic de syndrome coronarien aigu. La comète est la troponine du poumon.

La méta-analyse d'Al Deeb et coll. (2014) rapporte pourtant, pour le diagnostic d'œdème pulmonaire cardiogénique devant une dyspnée aiguë, des performances excellentes : sensibilité et spécificité toutes deux supérieures à 90 %. Ces chiffres doivent être lus avec précaution, car ils proviennent d'études aux populations hétérogènes, dont certaines comportaient peu de patients porteurs d'une pathologie pulmonaire chronique. Or c'est la proportion de faux positifs potentiels dans la population étudiée qui détermine la spécificité observée. Sensibilité et spécificité ne sont pas des constantes du test : elles le décrivent dans une population donnée.

6.2. La série de Kajimoto : le tableau qu'il faut savoir lire

Kajimoto et coll. (2012) ont évalué, chez des patients admis pour dyspnée aiguë, chaque outil isolément puis en combinaison. Ce tableau est le cœur du cours.

Un. L'échographie pulmonaire seule est le meilleur test d'exclusion du tableau : sensibilité 96,2 %, valeur prédictive négative 90,9 %. Pas de comètes, pas de congestion pulmonaire, ou presque — en une minute. Deux. Sa spécificité est de 54,0 %, à peine mieux qu'un tirage à pile ou face : un poumon plein de comètes ne permet de conclure à rien quant à la cause, et le raisonnement « comètes donc OAP » est la première faute de l'apprenti.

Trois. Ajouter le BNP améliore modérément la spécificité (67,6 %) mais fait perdre de la sensibilité (88,6 %) : on paie la confirmation par une perte d'exclusion, mauvais échange. Ajouter le cœur et la veine cave fait au contraire passer la spécificité de 54,0 % à 91,9 % au prix d'une perte de sensibilité négligeable (96,2 % → 94,3 %, soit 1,9 point). C'est la démonstration centrale du cours : on gagne trente-huit points de spécificité pour deux points de sensibilité.

Quatre. Regardez la ligne « FEVG ≤ 40 % » : sensibilité 26,4 %, c'est-à-dire que près de trois patients sur quatre en insuffisance cardiaque aiguë avaient une FEVG supérieure à 40 % — c'est-à-dire une fraction d'éjection légèrement altérée (41-49 %) ou préservée (≥ 50 %), selon la nomenclature de la Société européenne de cardiologie 2021. Dire « fonction systolique conservée » assimilerait abusivement ces deux catégories. Notez enfin la ligne la plus élégante du tableau : « FE préservée et fuite mitrale au moins modérée » atteint spécificité et valeur prédictive positive de 100 %, au prix d'une sensibilité de 56,7 % — le compromis permanent entre confirmer et dépister.

6.3. Le protocole LuCUS et le triple scan

Russell et coll. (2015) ont testé un protocole associant échographie pulmonaire, échocardiographie ciblée et veine cave inférieure — le protocole LuCUS n'est donc pas un examen à deux fenêtres — chez des patients admis pour dyspnée indifférenciée, en le comparant à l'impression clinique du médecin avant échographie.

Deux enseignements. L'impression clinique initiale se comporte comme les comètes : très sensible, peu spécifique — le clinicien élimine bien et confirme mal, et l'échographie vient le compléter là où il est faible. Et chaque association de deux signes fait grimper le rapport de vraisemblance positif, jusqu'à 51 pour l'épanchement pleural associé à une fraction d'éjection abaissée. Mantuani et coll. (2016) l'ont confirmé : avec un examen en trois volets, la précision diagnostique du médecin passe de 53 % à 77 %.

7. Le triple test poumon-cœur-veine cave inférieure

Le protocole LCI — pour Lung, Cardiac, Inferior vena cava — applique directement tout ce qui précède, en moins de trois minutes, avec une seule sonde, sans déplacer le patient et sans irradiation.

La logique de la conjonction est simple : le premier terme, très sensible, est un filtre d'exclusion ; le second, plus spécifique, est un filtre de confirmation qui attribue l'eau à une cause cardiaque.

Soyons clairs sur ce que le triple test ne fait pas. Il n'évalue pas les pressions de remplissage selon l'algorithme complet, mais par des critères binaires grossiers, rapides et robustes : l'estimation formelle relève du cours 14 de la discipline Échocardiographie, Évaluation de la fonction diastolique (PRVG, PTDVG, POG). Il ne mesure pas la fraction d'éjection, qu'il estime d'un coup d'œil : voir le cours 11 de la discipline Échocardiographie, Évaluation échographique de la fonction systolique du VG. Il ne remplace enfin ni la démarche diagnostique globale (cours 39 de cette discipline, Poser le diagnostic d'insuffisance cardiaque : symptômes, signes, classe NYHA et algorithme diagnostique) ni la prise en charge de la décompensation (cours 40 de cette discipline, Insuffisance cardiaque aiguë et décompensation : reconnaître, classer, décongestionner) : il en est l'outil d'orientation initiale, pas le substitut.

8. Diagnostic différentiel : toutes les lignes B ne viennent pas du cœur

Devant un poumon plein de comètes, la question n'est jamais « y a-t-il de l'eau ? » — la réponse est oui — mais « d'où vient-elle ? ».

Un cas particulier devenu fréquent : les pneumopathies virales diffuses. Elles sont aujourd'hui la première cause de lignes B non cardiogéniques rencontrée aux urgences, et elles imitent la congestion à s'y méprendre puisqu'elles sont bilatérales. Ce qui les trahit est exactement ce qui figure dans le tableau ci-dessus : des plages épargnées au contact de zones criblées, une ligne pleurale irrégulière et fragmentée, de petites condensations sous-pleurales, une prédominance postérieure et périphérique plutôt que strictement déclive, et une veine cave normale ou plate. Devant des comètes bilatérales fébriles, la question n'est donc pas « cardiaque ou pulmonaire ? » mais « la plèvre est-elle lisse ? ».

Le coût de l'erreur, dans les deux sens. Prendre une atteinte pulmonaire chronique pour une décompensation, c'est donner des diurétiques de l'anse à un patient sans surcharge : déplétion, hypotension, insuffisance rénale fonctionnelle. Prendre une décompensation pour une crise d'asthme, c'est donner des bronchodilatateurs et retarder le traitement de la congestion — erreur qui s'accompagne d'un pronostic plus défavorable, et qui est exactement le scénario du premier cas clinique de ce cours.

9. Applications cliniques

9.1. Dyspnée aiguë et état de choc : les protocoles BLUE et FALLS

Le protocole BLUE de Lichtenstein répond à une question unique : devant une insuffisance respiratoire aiguë, quelle est la cause ? Il combine trois points par hémithorax, le glissement pleural et, en cas de profil A, un examen veineux des membres inférieurs.

Retenez les deux profils que l'on oublie toujours, et qui sont ceux qui rattrapent l'erreur la plus coûteuse : le profil B', lignes B bilatérales sans glissement pleural, et le profil A/B, asymétrique. Tous deux orientent vers une pneumonie, non vers un œdème. L'étudiant qui ne retient que « lignes B bilatérales = OAP » étiquettera cardiogénique une pneumopathie unilatérale étendue : le glissement pleural et la symétrie sont ce qui l'en empêche.

Notez la puissance du raisonnement : un profil A antérieur bilatéral — donc l'absence de comètes — rend l'œdème pulmonaire très improbable. Le protocole FALLS applique la même logique au choc : il élimine successivement les causes obstructives puis cardiogéniques, la transformation d'un profil A en profil B sous remplissage marquant la limite de tolérance volémique et orientant vers un choc distributif.

9.2. Surveillance et pronostic

Les lignes B reflètent indirectement la pression capillaire pulmonaire, donc la pression auriculaire gauche — on retiendra ici leur usage décisionnel dans le triple test, l'algorithme complet des pressions de remplissage relevant du cours 14 de la discipline Échocardiographie, Évaluation de la fonction diastolique (PRVG, PTDVG, POG). Puisque les comètes bougent vite, on peut titrer le diurétique en objectivant la décongestion plutôt qu'en se fiant au poids ou à l'auscultation ; reconnaître une congestion résiduelle chez un patient devenu asymptomatique, la disparition des râles précédant celle des lignes B ; guider la déplétion en dialyse ; enfin évaluer le pronostic, la persistance de lignes B à la sortie identifiant des patients à risque accru de réhospitalisation et de décès.

La congestion infraclinique, et ce qu'on en fait. Le fait le plus utile de cette section est aussi le plus contre-intuitif : les lignes B persistent alors que les râles, le poids et les symptômes ont disparu. Un patient sec à l'auscultation peut rester franchement congestif à l'échographie. La conduite qui en découle est double. D'abord, ne pas arrêter ni alléger le diurétique sur la seule disparition des râles : la décongestion clinique précède la décongestion échographique, et s'arrêter là expose à la réhospitalisation précoce. Ensuite, compter les lignes B le jour de la sortie et non seulement à l'admission : c'est ce chiffre-là qui a une valeur pronostique. Rivas-Lasarte et coll. (European Journal of Heart Failure 2019, essai LUS-HF) ont randomisé un suivi ambulatoire guidé par les lignes B contre un suivi clinique habituel, et rapporté une réduction des épisodes de décompensation dans le bras guidé par l'échographie : c'est, à ce jour, l'argument le plus solide en faveur d'un usage décisionnel du compte, et il reste à confirmer sur de plus grands effectifs.

10. Trois cas cliniques : quand trois minutes changent le traitement

10.1. Monsieur M. Z., 45 ans, boulanger

L'histoire. Diabétique de type 1 avec rétinopathie et protéinurie, hypertendu depuis dix ans. Crise de dyspnée paroxystique nocturne sifflante ; à l'interrogatoire, crises nocturnes récurrentes ou salves de toux nocturne, essoufflement aux efforts courants, activité professionnelle allégée depuis deux ans, améliorations lors des congés. IMC 32,5 kg/m², FR 24/min, FC 110/min, PA 140/90 mmHg, SaO₂ 97 %, 37,7 °C ; souffle apexien 1/6, pas de galop ; crépitants à la base droite ; pas de turgescence jugulaire ; œdèmes discrets bilatéraux.

Le raisonnement. Deux hypothèses également défendables : insuffisance cardiaque contre asthme professionnel du boulanger. Deux subtilités font échouer le score clinique. Les critères mineurs de Framingham ne sont recevables que s'ils ne peuvent être attribués à une autre affection : or l'asthme explique parfaitement la toux nocturne et la dyspnée d'effort, si bien que le score s'effondre dès qu'on applique sa propre règle. Et la tachycardie n'est un critère mineur qu'au-delà de 120/min : à 110/min, elle ne compte pas.

Ce que fait le triple test. Lignes B bilatérales, symétriques, prédominant aux bases, plèvre fine : L +. Fuite mitrale au moins modérée, oreillette gauche dilatée : C +. Veine cave peu collabée : I +. La dyspnée est cardiaque : le patient relève d'un traitement de la congestion, non d'un bronchodilatateur qui, administré à tort, s'accompagnerait d'un pronostic plus défavorable. Rien n'interdit qu'il ait aussi un asthme professionnel, à explorer à froid ; mais ce n'est pas ce qui l'amène aujourd'hui.

10.2. Madame R. M., 27 ans, enceinte de 15 semaines

L'histoire. Rétrécissement mitral dilaté par voie percutanée en 2014 puis en 2019. Première grossesse à 15 semaines d'aménorrhée. Dyspnée rapidement aggravée avec toux sèche. PA 92/65 mmHg, FC 134/min, FR 32/min, SpO₂ 86 %, pâleur sans cyanose. Rythme cardiaque irrégulier. Pas de signes droits évidents. Matité de la base droite, crépitants aux deux bases. Admission en réanimation de la maternité.

Le raisonnement. Trois mécanismes s'additionnent. La grossesse augmente dès le premier trimestre le volume sanguin et la fréquence cardiaque : sur un obstacle mitral, tout ce qui augmente le débit augmente le gradient, donc la pression auriculaire gauche. La resténose : deux dilatations en cinq ans témoignent d'une valve dont le résultat ne tient pas. Le rythme irrégulier fait suspecter une fibrillation atriale, qui supprime la systole auriculaire et surtout raccourcit la diastole — le seul temps pendant lequel le sang franchit une valve rétrécie.

Ce qu'apporte l'échographie. Elle n'irradie pas : chez une femme enceinte hypoxémique, obtenir en trois minutes ce qu'on demanderait à une radiographie est décisif. Et elle interdit un contresens, car la fraction d'éjection est ici normale : un raisonnement paresseux conclurait « le ventricule va bien, ce n'est pas le cœur » — souvenez-vous des 26,4 % de sensibilité. La fenêtre cardiaque montre un rétrécissement mitral serré, une oreillette gauche très dilatée et une hypertension pulmonaire : C +. Le poumon est L +, avec un épanchement droit expliquant la matité, et la veine cave est dilatée : I +.

10.3. Monsieur L. L., 68 ans, porteur d'une prothèse mitrale depuis 1984

L'histoire. Remplacement valvulaire mitral en 1984, hypertension, diabète, syndrome d'apnées du sommeil non appareillé. Dyspnée NYHA III aggravée depuis deux mois. Traitement : inhibiteur de l'enzyme de conversion, diurétique thiazidique, inhibiteur du SGLT2, metformine, statine. PA 123/84 mmHg, FC 110/min, FR 24/min, SpO₂ 94 %, œdèmes discrets, crépitants aux deux bases.

Le raisonnement. Le triple test est positif dans les trois fenêtres : lignes B bilatérales, oreillette gauche très dilatée avec hypertension pulmonaire, veine cave pléthorique. La dyspnée est donc cardiaque et congestive. Mais le triple test ne dit pas pourquoi, et c'est la leçon du cas : chez un porteur de prothèse mitrale depuis quarante ans, la fenêtre cardiaque impose de poursuivre l'examen — gradient transprothétique, mobilité des éléments mobiles, thrombose, pannus, dégénérescence, fuite péri-prothétique. Une réintervention n'est pas un ajustement de diurétique. Notez aussi que le diurétique est un thiazidique, souvent insuffisant chez un patient congestif — mais cette remarque n'est pas une invitation à majorer le diurétique : chez un porteur de prothèse mitrale depuis quarante ans, on n'ajuste pas le traitement de la congestion avant d'avoir éliminé une obstruction ou une fuite prothétique, sous peine de traiter le symptôme et de retarder une réintervention. Le syndrome d'apnées non appareillé, enfin, aggrave le tableau sans l'expliquer.

11. Limites, apprentissage et place actuelle

Les limites tiennent au patient (obésité majeure, emphysème sous-cutané, pansements et drains, malade non mobilisable), au signe lui-même (absence de spécificité étiologique ; quelques lignes B latéro-basales physiologiques chez le sujet âgé) et à l'opérateur (variabilité du compte). La limite conceptuelle domine toutes les autres : l'échographie pulmonaire dit qu'il y a de l'eau, elle ne dit pas ce qui l'a mise là. L'apprentissage, lui, est rapide : reconnaître une chauve-souris, une ligne A, une ligne B et un glissement pleural relève d'une sémiologie binaire, sans mesure ni calcul, et l'étude FLUID (Chiem et coll., 2015) l'a confirmé en comparant novices et experts — l'interprétation de la fenêtre cardiaque demandant, elle, davantage d'expérience.

La place actuelle. Les recommandations européennes de 2021 reconnaissent l'échographie pulmonaire comme un examen utile à l'évaluation de la congestion dans l'insuffisance cardiaque aiguë, avec une recommandation de classe IIb, niveau de preuve C : autrement dit « peut être envisagée », sur la base d'un consensus d'experts et non d'essais randomisés. Il faut le dire clairement à des étudiants : l'outil est utile et validé sur le plan diagnostique, mais son niveau de recommandation reste modeste, ce qui reflète l'absence d'essais de stratégie de grande taille. Le consensus de 2015 l'inscrit pour sa part dans le bilan de la première heure de l'insuffisance cardiaque aiguë. En résumé : technique non irradiante, réalisable au lit du patient, répétable, rapide, à faible coût ; sensibilité élevée qui en fait un excellent examen de première intention ; spécificité qui ne devient forte que couplée à l'échocardiographie et à la veine cave ; fiabilité supérieure à 90 % dans cette configuration, et valeur pronostique démontrée.

12. Points clés à retenir

13. Pièges fréquents

Sources

1. MESSAOUDI Y. Comètes et insuffisance cardiaque. Diaporama, Service des explorations fonctionnelles et de réanimation cardiologiques, Hôpital La Rabta, Tunis. Support de cours, Certificat d'études complémentaires « Insuffisance cardiaque », Faculté de Médecine de Sousse. document interne, non publié
2. Volpicelli G, Elbarbary M, Blaivas M, et al. International evidence-based recommendations for point-of-care lung ultrasound. Intensive Care Med. 2012;38(4):577-91. doi:10.1007/s00134-012-2513-4
3. Lichtenstein DA, Mezière GA. Relevance of lung ultrasound in the diagnosis of acute respiratory failure: the BLUE protocol. Chest. 2008;134(1):117-25. doi:10.1378/chest.07-2800
4. Kajimoto K, Madeen K, Nakayama T, et al. Rapid evaluation by lung-cardiac-inferior vena cava (LCI) integrated ultrasound for differentiating heart failure from pulmonary disease as the cause of acute dyspnea in the emergency setting. Cardiovasc Ultrasound. 2012;10:49. doi:10.1186/1476-7120-10-49
5. Al Deeb M, Barbic S, Featherstone R, Dankoff J, Barbic D. Point-of-care ultrasonography for the diagnosis of acute cardiogenic pulmonary edema in patients presenting with acute dyspnea: a systematic review and meta-analysis. Acad Emerg Med. 2014;21(8):843-52. doi:10.1111/acem.12435
6. Russell FM, Ehrman RR, Cosby K, et al. Diagnosing acute heart failure in patients with undifferentiated dyspnea: a lung and cardiac ultrasound (LuCUS) protocol. Acad Emerg Med. 2015;22(2):182-91. doi:10.1111/acem.12570
7. Mantuani D, Frazee BW, Fahimi J, Nagdev A. Point-of-care multi-organ ultrasound improves diagnostic accuracy in adults presenting to the emergency department with acute dyspnea. West J Emerg Med. 2016;17(1):46-53. doi:10.5811/westjem.2015.11.28525
8. McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021;42(36):3599-726. doi:10.1093/eurheartj/ehab368
9. Mebazaa A, Yilmaz MB, Levy P, et al. Recommendations on pre-hospital and early hospital management of acute heart failure: a consensus paper from the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology, the European Society of Emergency Medicine and the Society of Academic Emergency Medicine. Eur J Heart Fail. 2015;17(6):544-58. doi:10.1002/ejhf.289
10. Collins SP, Lindsell CJ, Storrow AB, Abraham WT; ADHERE Scientific Advisory Committee. Prevalence of negative chest radiography results in the emergency department patient with decompensated heart failure. Ann Emerg Med. 2006;47(1):13-8. doi:10.1016/j.annemergmed.2005.04.003
11. Singer AJ, Emerman C, Char DM, et al. Bronchodilator therapy in acute decompensated heart failure patients without a history of chronic obstructive pulmonary disease. Ann Emerg Med. 2008;51(1):25-34. doi:10.1016/j.annemergmed.2007.04.005
12. Platz E, Pivetta E, Merz AA, Peck J, Rivero J, Cheng S. Impact of device selection and clip duration on lung ultrasound assessment in patients with heart failure. Am J Emerg Med. 2015;33(11):1552-6. doi:10.1016/j.ajem.2015.06.002
13. Platz E, Jhund PS, Girerd N, et al. Expert consensus document: Reporting checklist for quantification of pulmonary congestion by lung ultrasound in heart failure. Eur J Heart Fail. 2019;21(7):844-51. doi:10.1002/ejhf.1499
14. Picano E, Pellikka PA. Ultrasound of extravascular lung water: a new standard for pulmonary congestion. Eur Heart J. 2016;37(27):2097-104. doi:10.1093/eurheartj/ehw164
15. Chiem AT, Chan CH, Ander DS, Kobylivker AN, Manson WC. Comparison of expert and novice sonographers' performance in focused lung ultrasonography in dyspnea (FLUID) to diagnose patients with acute heart failure syndrome. Acad Emerg Med. 2015;22(5):564-73. doi:10.1111/acem.12651
16. Rivas-Lasarte M, Álvarez-García J, Fernández-Martínez J, et al. Lung ultrasound-guided treatment in ambulatory patients with heart failure: a randomized controlled clinical trial (LUS-HF study). Eur J Heart Fail. 2019;21(12):1605-13. doi:10.1002/ejhf.1604

Cours de la Pr Ag Yosra Messaoudi, Faculté de Médecine de Sousse.