- Décrire le rôle de l'échographie à chaque étape d'une procédure structurelle : sélection, planification, guidage, suivi.
- Distinguer l'insuffisance mitrale organique de l'insuffisance mitrale fonctionnelle et relier chaque forme à sa classification de Carpentier.
- Quantifier la sévérité d'une insuffisance mitrale par une approche multiparamétrique combinant PISA et vena contracta en ETO 3D.
- Évaluer l'éligibilité anatomique d'un patient à la réparation bord à bord mitrale percutanée.
- Décrire l'étude de coaptation et son rôle dans le choix du dispositif de réparation.
- Reconnaître les étapes du guidage échographique d'une réparation bord à bord, de la ponction transseptale au largage.
- Poser l'éligibilité d'une réparation bord à bord tricuspide selon le gap de coaptation.
- Classer les morphologies de l'auricule gauche et les relier à leur risque embolique respectif.
- Décrire la séquence de dimensionnement d'un dispositif de fermeture de l'auricule gauche.
- Identifier les complications péri-procédurales détectables par échographie.
- Organiser le suivi échographique après une réparation valvulaire percutanée ou une fermeture d'auricule.
- Justifier pourquoi la comparaison avant-après d'un geste doit se faire dans des conditions techniques identiques.
L'échocardiographie est devenue le « troisième œil » du cardiologue interventionnel structurel. Loin d'être un simple outil diagnostique préliminaire, elle intervient à toutes les étapes de la prise en charge : sélection des patients, planification préopératoire, guidage per-procédural et suivi post-interventionnel. Sa portabilité, son innocuité et surtout l'apport de l'imagerie tridimensionnelle transœsophagienne en font l'imagerie de référence pour des procédures où l'opérateur n'ouvre plus le thorax et « voit » l'anatomie à travers les ultrasons.
1. Un rôle transversal à chaque étape
La cardiologie interventionnelle structurelle traite par voie percutanée des lésions autrefois exclusivement chirurgicales. L'imagerie y remplit quatre fonctions successives et complémentaires : la sélection, qui confirme le mécanisme lésionnel, quantifie la sévérité et vérifie l'éligibilité anatomique ; la planification, qui mesure les structures cibles — anneau, feuillets, ostium de l'auricule, zone d'ancrage — et anticipe le matériel nécessaire ; le guidage, qui accompagne en temps réel la ponction transseptale, la navigation des cathéters et le déploiement du dispositif ; et le suivi, qui évalue le résultat immédiat, dépiste précocement les complications et surveille à distance.
Cette dernière étape, le guidage, illustre le mieux ce que l'imagerie apporte de spécifique aux procédures structurelles : un dispositif comme le clip mitral doit être positionné, orienté puis refermé sur les feuillets sous contrôle visuel continu, sans jamais pouvoir s'appuyer sur le repère direct qu'offre la vue chirurgicale à cœur ouvert. C'est l'échographie, et elle seule, qui restitue cette vue à l'opérateur pendant toute la durée du geste.
Cette continuité entre les quatre étapes change aussi la manière dont l'échocardiographiste doit se positionner dans l'équipe : il n'intervient plus seulement en amont, pour poser une indication, mais reste présent à chaque étape suivante, en dialogue permanent avec l'opérateur qui manipule les cathéters. Une anomalie vue à l'échographie pendant le guidage doit être communiquée immédiatement, dans un langage compris sans délai par l'ensemble de l'équipe, parce qu'une hésitation de quelques secondes peut changer la conduite du geste en cours.
2. La valve mitrale : le mécanisme avant tout
2.1. Organique ou fonctionnelle
Le premier réflexe devant une insuffisance mitrale est de répondre à une question simple : quel est le mécanisme de la fuite ? On oppose l'IM organique ou dégénérative — une maladie de la valve elle-même (prolapsus, rupture de cordage, endocardite, séquelle rhumatismale) — à l'IM fonctionnelle — une maladie du muscle qui déforme secondairement la valve (cardiomyopathie dilatée, séquelle d'infarctus, dilatation de l'anneau sur fibrillation atriale chronique). La majorité des IM rencontrées en pratique, environ 65 à 75 %, sont fonctionnelles, ce qui explique pourquoi la question du mécanisme précède toujours celle de la sévérité : les deux formes ne se traitent pas de la même manière, ni par les mêmes dispositifs.
2.2. La classification de Carpentier
La classification de Carpentier décrit trois types selon le mouvement des feuillets, résumés ici avec leur mécanisme dominant :
| Type | Mouvement des feuillets | Mécanisme dominant |
|---|---|---|
| Type I | Normal | Dilatation annulaire ou perforation d'un feuillet |
| Type II | Excessif | Prolapsus ou rupture de cordage, un feuillet bascule au-delà du plan de l'anneau |
| Type III | Restreint | Restriction systolique ou diastolique selon que la fermeture ou l'ouverture est touchée |
L'analyse se conduit toujours selon la nomenclature en festons — A1, A2, A3 pour le feuillet antérieur, P1, P2, P3 pour le feuillet postérieur — qui permet de localiser précisément le segment responsable, et de le nommer sans ambiguïté d'un examen à l'autre ou d'un opérateur à l'autre.
3. Quantifier la sévérité : une approche multiparamétrique
Aucun paramètre isolé ne suffit à trancher. La méthode PISA, réalisée en zoom sur un secteur étroit avec une limite de Nyquist abaissée entre 15 et 40 cm/s pour obtenir une zone de convergence hémisphérique bien ronde, fournit la surface de l'orifice régurgitant effectif et le volume régurgité. L'ETO 3D complète cette mesure par l'accès direct à la surface de la vena contracta, moins dépendante des approximations géométriques que suppose le calcul PISA en deux dimensions. Ces mesures quantitatives s'intègrent toujours aux critères qualitatifs — largeur et pénétration du jet, morphologie des feuillets — et aux conséquences en aval — dilatation des cavités, pression artérielle pulmonaire systolique — jamais interprétées isolément.
Cette approche multiparamétrique demande du temps, davantage que la lecture d'un seul indice affiché automatiquement par la machine, mais c'est précisément ce temps qui évite les deux erreurs symétriques : sous-estimer une fuite sévère masquée par un jet couleur trompeur, ou surestimer une fuite modérée dont le retentissement reste en réalité minime.
4. Éligibilité et guidage de la réparation bord à bord
4.1. Les critères d'éligibilité anatomique
Le point d'Alfieri, une suture chirurgicale qui rapproche le milieu des deux feuillets pour créer un double orifice mitral, a directement inspiré la réparation bord à bord percutanée. Elle offre une alternative pour les patients à risque chirurgical élevé, particulièrement dans l'IM fonctionnelle où la chirurgie conventionnelle expose à un risque opératoire souvent disproportionné par rapport au bénéfice attendu. L'éligibilité anatomique se juge sur la longueur et la mobilité du feuillet dans la zone de préhension, la présence ou non de calcifications à cet endroit, et la largeur du jet : une lésion centrale, sans calcification, avec un feuillet postérieur mobile et suffisamment long, offre les meilleures chances de réparation ; une lésion commissurale, un jet large ou une calcification dans la zone même de préhension compliquent le geste sans nécessairement le contre-indiquer.
L'étude de coaptation, réalisée précisément dans la zone qui sera saisie par le clip et non sur une incidence quelconque de la valve, mesure la profondeur et la hauteur de coaptation ainsi que la longueur du feuillet postérieur disponible. Ces trois mesures, prises au bon endroit, conditionnent directement le choix du dispositif et la stratégie de préhension envisagée avant même le début de la procédure.
4.2. Choisir le dispositif et guider le geste
Le choix du dispositif dépend ensuite de l'anatomie précise : un feuillet mobile court oriente vers un bras plus étroit, un jet large ou une atteinte commissurale vers un bras plus long, chaque fabricant proposant plusieurs tailles et largeurs pour s'adapter à ces variations plutôt que d'imposer un dispositif unique à toutes les anatomies.
Pendant la procédure, l'ETO — de plus en plus souvent en imagerie biplan simultanée — guide successivement la ponction transseptale, dont la hauteur sur le septum dépend directement de la zone à traiter, puis l'alignement du cathéter et du clip perpendiculairement à la ligne de coaptation, la capture des deux feuillets, et enfin la vérification de l'absence de fuite résiduelle significative et de sténose mitrale iatrogène avant le largage définitif du dispositif.
Le résultat s'apprécie en comparant systématiquement l'image avant et après largage, sur la même incidence et avec les mêmes réglages de Doppler couleur : c'est cette comparaison directe, plus qu'une évaluation isolée du résultat final, qui permet de juger si la réduction du jet est réellement satisfaisante ou seulement partielle.
5. La valve tricuspide : une cible longtemps négligée
L'insuffisance tricuspide sévère, le plus souvent fonctionnelle — dilatation annulaire sur fibrillation atriale chronique, hypertension pulmonaire —, se traduit cliniquement par une insuffisance cardiaque droite récidivante : œdèmes des membres inférieurs, turgescence jugulaire, reflux hépato-jugulaire. Chez le patient à risque chirurgical rédhibitoire et réfractaire aux diurétiques, la réparation bord à bord tricuspide devient envisageable, sur le même principe que son équivalent mitral. L'échographie décide seule de l'éligibilité : un défaut de coaptation trop important entre les feuillets, ou gap, contre-indique le clip, parce qu'aucune préhension stable des feuillets n'est alors possible. L'échographie intracardiaque complète utilement l'ETO lorsque cette dernière est limitée par une fenêtre difficile ou une mauvaise tolérance du patient à la sonde œsophagienne.
La valve tricuspide reste anatomiquement plus difficile à imager que la valve mitrale : plus antérieure, plus proche du capteur en ETO, elle bénéficie moins de la résolution qu'offre la proximité œsophagienne pour la mitrale. Cette difficulté technique explique en partie pourquoi l'insuffisance tricuspide sévère a longtemps été sous-traitée, découverte tardivement et alors jugée trop risquée pour une chirurgie conventionnelle — un retard diagnostique que les techniques percutanées, moins dépendantes d'une vue chirurgicale directe, commencent seulement à rattraper.
6. Fermeture de l'auricule gauche sous ETO 3D — pour aller plus loin
Chez le patient en fibrillation atriale avec contre-indication formelle à l'anticoagulation au long cours, la fermeture percutanée de l'auricule gauche prévient le risque thromboembolique en excluant le site où se forme la grande majorité des thrombus atriaux. L'ETO 3D permet un guidage réputé « sans contraste iodé », particulièrement utile chez les patients dont la fonction rénale ne tolère pas de dose supplémentaire de produit de contraste.
La morphologie de l'auricule, décrite classiquement selon quatre formes, n'est pas qu'une curiosité descriptive : chaque forme est associée à un risque embolique propre.
| Morphologie | Description | Risque d'AVC relatif |
|---|---|---|
| Aile de poulet | Un coude net et précoce, un seul lobe dominant | Le plus bas des quatre |
| Manche à air | Un lobe dominant long, effilé, peu de coudes | Intermédiaire |
| Cactus | Un lobe dominant central, plusieurs lobes secondaires courts | Intermédiaire à élevé |
| Chou-fleur | Contours irréguliers, multiples lobes de longueur comparable | Le plus élevé des quatre |
Ce classement n'est pas qu'un exercice de nomenclature : la forme en chou-fleur, la plus à risque, est aussi souvent la plus complexe à fermer complètement, ses multiples lobes secondaires favorisant à la fois la stase sanguine à l'origine du risque embolique et une fuite résiduelle péri-prothétique après la pose du dispositif.
La décision de proposer une fermeture d'auricule plutôt que de maintenir une anticoagulation au long cours ne se prend jamais sur la seule morphologie observée à l'imagerie : elle intègre le risque hémorragique du patient, ses comorbidités, et sa capacité réelle à observer un traitement anticoagulant au quotidien, autant de facteurs cliniques que l'échographie, à elle seule, ne peut ni mesurer ni remplacer.
Le dimensionnement du dispositif suit une séquence stricte : exclusion préalable d'un thrombus par une imagerie multiplan obligatoire, sans quoi la procédure ne peut pas être envisagée ; évaluation de la profondeur de l'auricule, qui doit atteindre au moins 10 à 12 mm pour ancrer solidement le dispositif ; puis mesure de l'ostium et de la zone d'ancrage, située environ 10 à 12 mm sous le plan de l'ostium — c'est elle, et non l'ostium lui-même, qui détermine la taille à choisir. Le sous-dimensionnement expose à une étanchéité incomplète et à l'instabilité du dispositif ; le sur-dimensionnement, à l'inverse, expose à un risque de perforation ou de tamponnade lors du déploiement.
La ponction transseptale se guide en imagerie biplan, associant une vue de la racine aortique et une vue bicave, en visant une position postéro-inférieure du septum secundum qui offre le meilleur axe pour atteindre l'ostium de l'auricule avec le système de largage. Le monitorage du largage lui-même repose sur une position de sécurité repérée dans la veine pulmonaire supérieure gauche, avant même la libération définitive du dispositif de son cathéter porteur.
7. Complications détectables par échographie — pour aller plus loin
Trois grandes familles de complications concernent l'ensemble de ces procédures structurelles, et l'échographie reste, dans chaque cas, l'outil de dépistage le plus rapide au lit du patient.
| Complication | Contexte évocateur | Ce que montre l'échographie |
|---|---|---|
| Épanchement péricardique | Ponction transseptale trop haute, perforation par cathéter, sur-dimensionnement d'un dispositif | Décollement péricardique en coupe sous-costale, signes de tamponnade débutante |
| Embolisation d'un dispositif | Clip ou occlusion mal ancré dès le largage | Dispositif retrouvé hors de sa position attendue, dans une cavité ou l'aorte |
| Interaction avec une structure adjacente | Fermeture d'auricule mal positionnée, clip trop profond | Gêne du flux mitral, empiètement sur le trajet de l'artère circonflexe |
L'épanchement péricardique s'évalue en urgence par cette coupe sous-costale, la plus rapide à obtenir même chez un patient encore sous sédation et peu mobilisable. L'embolisation d'un dispositif impose une recherche systématique de sa nouvelle localisation avant toute décision de récupération percutanée ou de chirurgie de sauvetage. Quant à l'interaction avec une structure adjacente, elle doit être activement recherchée, pas seulement présumée absente en l'absence de symptôme immédiat : un dispositif peut gêner un flux voisin de façon purement hémodynamique, bien avant qu'un symptôme clinique n'apparaisse.
8. Le suivi post-procédural — pour aller plus loin
Le contrôle échographique programmé après une réparation bord à bord vérifie la persistance de la réduction du jet obtenue en salle, l'absence de sténose résiduelle acquise au niveau de l'orifice réduit — un double orifice trop petit peut créer une gêne au remplissage qui n'existait pas avant le geste —, et l'évolution des pressions pulmonaires, qui régressent généralement avec un décalage de plusieurs semaines par rapport à la réduction immédiate du jet.
Après une fermeture d'auricule, la surveillance recherche spécifiquement une fuite résiduelle péri-prothétique supérieure au seuil habituellement toléré, et un thrombus qui se serait formé sur la face auriculaire du dispositif avant que son endothélialisation ne soit complète — un risque qui justifie une réévaluation à quelques semaines, avant toute décision définitive sur la poursuite ou l'arrêt de l'anticoagulation. Cette réévaluation n'est pas une simple formalité administrative : décider d'arrêter une anticoagulation sur la seule foi du geste réalisé, sans avoir vérifié l'étanchéité effective du dispositif, expose le patient au risque même que la procédure devait prévenir.
9. Points clés à retenir
- L'échographie intervient à chaque étape de la cardiologie interventionnelle structurelle : sélectionner, planifier, guider, suivre.
- Devant une IM, toujours commencer par le mécanisme — organique ou fonctionnelle, classification de Carpentier — avant de quantifier.
- La quantification de l'IM reste multiparamétrique : PISA, vena contracta en ETO 3D, retentissement, jamais un seul critère isolé.
- La réparation bord à bord dérive du point d'Alfieri ; l'étude de coaptation doit être faite exactement dans la zone qui sera saisie par le clip.
- L'éligibilité tricuspide au TEER dépend surtout du gap de coaptation entre les feuillets, qui conditionne la possibilité même d'une préhension stable.
- La morphologie de l'auricule gauche — aile de poulet, cactus, manche à air, chou-fleur — est associée à un risque embolique propre à chaque forme.
- Le sizing d'un dispositif d'occlusion d'auricule suit une séquence stricte : exclure le thrombus, mesurer la profondeur, puis l'ostium et la zone d'ancrage.
- La ponction transseptale se guide toujours en imagerie biplan, jamais sur une seule incidence, quelle que soit la procédure visée.
- L'épanchement péricardique se dépiste en priorité par la coupe sous-costale, la plus rapide à obtenir au lit du patient.
- Le suivi après fermeture d'auricule recherche activement une fuite péri-prothétique et un thrombus de dispositif avant toute décision sur l'anticoagulation.
10. Pièges fréquents
- Quantifier une IM sans avoir d'abord établi son mécanisme, alors que le mécanisme oriente déjà vers l'éligibilité à telle ou telle technique de réparation.
- Réaliser l'étude de coaptation sur une incidence quelconque de la valve plutôt qu'exactement dans la zone qui sera saisie par le clip.
- Juger l'éligibilité au TEER sur la seule sévérité de l'IM, en oubliant la longueur, la mobilité et l'état calcique du feuillet dans la zone de préhension.
- Négliger le gap de coaptation tricuspide et proposer un clip alors qu'aucune préhension stable des feuillets n'est anatomiquement possible.
- Considérer la morphologie de l'auricule comme une simple curiosité descriptive, alors qu'elle est directement associée au risque embolique du patient.
- Guider une ponction transseptale sur une seule incidence, sans imagerie biplan, quelle que soit la procédure envisagée derrière ce geste.
- Sur-dimensionner un dispositif d'occlusion d'auricule par excès de prudence apparente, alors que ce choix expose spécifiquement à la perforation et à la tamponnade.
- Chercher un épanchement péricardique en coupe apicale par habitude, alors que la coupe sous-costale reste la plus rapide à obtenir en situation d'urgence.
- Arrêter l'anticoagulation après fermeture d'auricule sans réévaluation échographique de l'étanchéité et de l'absence de thrombus sur le dispositif.
- Présumer l'absence d'interaction d'un dispositif avec une structure voisine faute de symptôme immédiat, sans la rechercher activement à l'imagerie.
Sources
- MESSAOUDI Y. L'échocardiographie au cœur de la cardiologie interventionnelle structurelle. Diaporama de cours, Certificat d'études complémentaires (CEC) de Cardiologie interventionnelle ; 2026. document interne, non publié
- Lancellotti P, Tribouilloy C, Hagendorff A, et al. Recommendations for the echocardiographic assessment of native valvular regurgitation: an executive summary from the European Association of Cardiovascular Imaging. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2013;14(7):611-44. doi:10.1093/ehjci/jet105
- Maréchaux S, Illman JE, Huynh J, et al. Functional anatomy and pathophysiologic principles in mitral regurgitation: Non-invasive assessment. Prog Cardiovasc Dis. 2017;60(3):289-304. doi:10.1016/j.pcad.2017.11.008
- Wunderlich NC, Beigel R, Swaans MJ, Ho SY, Siegel RJ. Percutaneous interventions for left atrial appendage exclusion: options, assessment, and imaging using 2D and 3D echocardiography. JACC Cardiovasc Imaging. 2015;8(4):472-88. doi:10.1016/j.jcmg.2015.02.002
- Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, et al. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J. 2022;43(7):561-632. doi:10.1093/eurheartj/ehab395
- Hahn RT, Saric M, Faletra FF, et al. Recommended Standards for the Performance of Transesophageal Echocardiographic Screening for Structural Heart Intervention: From the American Society of Echocardiography. J Am Soc Echocardiogr. 2022;35(1):1-76. doi:10.1016/j.echo.2021.07.006
- Hahn RT, Little SH, Monaghan MJ, et al. Recommendations for comprehensive intraprocedural echocardiographic imaging during TAVR. JACC Cardiovasc Imaging. 2015;8(3):261-87. doi:10.1016/j.jcmg.2014.12.014
Cours de la Pr Ag Yosra Messaoudi, Faculté de Médecine de Sousse.